مطالبه سفته ضمانت

سوال

سلام و عرض ادب. 

برای گرفتن وام از موسسه مهر اقتصاد ضامنی به بانک معرفی کردم که در ازای ضمانت در شعبه برای مبلغ20میلیون تومان وام مبلغ 25میلیون تومان سفته از من گرفت برای تضمین پرداخت اقساط توسط بنده . در صورتجلسه ای که تنظیم شد قید کردیم که سفته ها صرفا برای ضمانت اصل وام داده شده و فاقد ارزش دیگری میباشد و این برگه به امضای شهود رسید

به عللی وام به مدت یکسال معوق شد و بدهی وام به صورت حال درامد و بانک توسط وکیل موسسه کل مبلغ اصل و سود رو به اجرا گذاشت. بااین اجراییه حقوق ضامن منهم توقیف شد

ضامن برروی سفته اقدام و مدعی پرداخت کل مبلغ وام توسط خودش و در نتیجه واخواست مبلغ سفته نمود و دادگاه هم بصورت غیابی و بدون بررسی شواهد حکم بر محکومیت من به پرداخت مبلغ سفته ها کرد. ناکفته نماند که حین رسیدگی شکایت نامبرده در دادگاه .بنده کل مبلغ وام و سود را بصورت چند قسط ظرف مدت دو ماه تسویه کردم و فقط برای تضمین گرفتن سفته ها مبلغ حق الوکاله وکیل موسسه مهراقتصاد رو به مبلغ دو میلیون تومان گرو نگه داشتم و از طرف یک اشنای مشترک از ضامن درخواست تحویل مدارک و اعلام رضایت برروی پرونده حین تسویه مبلغ حق الوکاله وکیل بانک رو کردم که متاسفانه موافقت نکردن و اعلام کردن کما فی السابق اقدام قضایی برروی سفته ها رو ادامه خواهند داد  . من برای واخواهی حکم صادره از طرف دادگاه ابتدا درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی کردم که متاسفانه علیرغم معرفی شهود و ادله ی کافی دادگاه درخواست اعسار من رو رد دومرحله بدوی و تجدید نظرخواهی رد کرده . با توجه به اینکه تاریخ ابلاغ در سامانه ثنا 16ابان مقرر شده و باتوجه به غیابی بودن حکم صادره مهلت واخواهی و تجدید نظر خواهی بنده ایا دو تا بیست روز هستش یا خیر و دوم باتوجه به متن صورتجلسه که سفته ها برای اصل وام داده شده و مبلغ حق الوکاله ی وکیل بانک مهر اقتصاد عملا ارتباطی به اصل وام نداره ایا میتونم روی این مپضوع مانور بدم یا خیر و درصورت اثبات واریز و تسویه مبلغ وام باتوجه به اینکه هزینه ی پرداختی ضامن تنها دومیلیون بوده ایا با ایراد بر صلاحیت دادگاه مبنی بر پایین تر بودن مبلغ دعوی از پنج میلیون تومان و درخواست بنده مبنی بر طرح دعوی در شورای حل احتلاف توسط ضامن ایا امکان پذیر هست یا خیر

پاسخ ( 1 )

  1. دوست گرامی 

    سامانه مشاوره حقوقی آنلاین مکانی برای افزایش دانش حقوقی مردم است و نباید در آن پرونده های پیچیده طرح کرد چرا که شما بهترین پاسخ را هم در مشاوره های اینترنتی بگیرید باز هم قابل اتکاء نخواهد بود. بهترین کار مشاوره حضوری با یک وکیل مجرب است .

    نکات کلی قابل عرض : 

    • حق الوکاله وکیل هم به عنوان خسارات دادرسی جزء لاینفک پرونده است و نمی توان قایل به تفکیک میان اصل و فرع شد و دعوا را متوقف کرد. 
    • حدود مبلغ  ممکن است از جمله صلاحیت های ذاتی دادگاه ها تفسیر شود و اینگونه شما می توانید به این موضوع ایراد وارد کرده و رای دادگاه را زیر سوال ببرید. 
    • شما 20 روز برای واخواهی و 20 روز برای تجدید نظر مهلت خواهید داشت. اما میتوانید در همان ابتدا از حکم تجدید نظر کنید. 

به این سوال پاسخ بدهید