شکایت از قاضی بدلیل بی عدالتی در پرونده کیفری رابطه نا مشروع

سلام علیکم
در شکایت کیفری علیه متهمین قاضی در حکم خود بیان داشته است مجرمیت متهمین محرز می باشد ولی قرار تعویق صدور حکم صادر کرده است
ما به قرار تعویق اعتراض کردیم قاضی کلا از نظر اولییه خود عدول کرده و با توجه به اینکه تمام مستندات پرونده علیه متهمین می باشد قاضی قرار منع تعقیب صادر کرده است
من به متهمین کاری ندارم انه را به خدا واگذار کردم
ولی از بی عدالتی قاضی خیلی ناراحتم ایا امکان شکایت از قاضی وجود دارد
4 حکمی که در باره این پرونده صادر شده است برای شما ارسال می کنم
حکم اول
شماره دادنامه : 9609975195000651
1396/09/ تاريخ تنظيم : 04
شماره پرونده : 9609985195000026
شماره بايگاني شعبه : 960413
‹‹فَلاَ تَتَّبِعوُا ٱلهَوَي اَنْ تَعْدِلُوا ››
شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهر گناباد ( 101 جزايي سابق)
دادگستري كل استان خراسان دادنامه
رضوي
بسمه تعالی پرونده کلاسه 9609985195000026 شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهر گناباد ( 101 جزايي سابق)
تصميم نهايی شماره 9609975195000651
شاكي: خانم عزت طحان زاده فرزند عباسعلي با نمايندگي آقای محمد حسين زاده فرزند اسماعيل به نشاني استان
خراسان رضوي – شهرستان گناباد – شهر گناباد – روبرو دادگستري دفتر وکالت حسين زاده
متهمين: 1. خانم نوشين سادات اعتضاد فرزند علي به نشاني استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – شهر
گناباد – ناصرخسرو 28 پ 24
2. آقای هاشم شريفي فرزند محمد به نشاني استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – شهر گناباد – امامت
13 پ 24
اتهام: رابطه نامشروع يا عمل منافي عفت (غير از زنا)
رای دادگاه
در خصوصاتهام آقای هاشم شريفی فرزند محمد و 2-خانم نوشين سادات اعتضاد فرزند علی هردو داير به رابطه
نامشروع (از طريق ارسال پيام های تلگرامی)موضوع شکايت خانم عزت طحان زاده فرزند عباسعلی با وکالت
آقای محمد حسين زاده ؛ با توجه به شکايت شاکی و مستندات ابرازی توسط وی وبا عنايت به اينکه اولاً متهمان
به ترتيب نسبت به تصرف خطوط تلفن شماره 09159342940 و 09155331765 اذعان کرده اند.ثانياً پيام های
تلگرامی ردوبدل شده ميان خطوط مذکور مبين قصد تلذذ متصرفان آنهاست .ثالثاً گرچه که متهمان منکر ارتباط
تلگرامی شده اند ليکن نوع ومندرجات پيام های ارايه شده که نوعاً ميان زن ومرد ارسال می شوند و اشاره به نام
کوچک متهم رديف اول در يکی از پيام های ارسال شده توسط متهم رديف دوم (برگ شماره 14 پرونده) و اشاره
به نام پدرخانم متهم رديف اول در برگ شماره 11 پرونده و ارسال پيامی با مضمون اختلاف سنی متهمان (برگ
شماره 13 پرونده) همگی قراين علم آوری هستند که دلالت بر ارسال پيام ها توسط متهمان فعلی دارد بنا به مراتب
فوق و قطع نظر از انکار و اظهارات بعضاً متعارضمتهمان درجلسه رسيدگی دادگاه مجرميت آنان محرز به نظر
می رسد .النهايه با توجه به عدم احراز سابقه محکوميت کيفری موثر نامبردگان و پيش بينی اصلاح و وضع خاص
مرتکبان دادگاه با اجازه حاصل از ماده 40 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعويق صدور حکم به
مدت يکسال صادر می کند و متذکر می گردد هرگاه نامبردگان تا پايان مدت يکسال مرتکب جرم عمدی مستوجب
حد،قصاص،ديه ياتعزير درجه هفت و بالاتر شوند ضمن لغو قرار تعويق،حکم محکوميت درپرونده جاری صادر
خواهد شد .رای صادر شده ظرف مدت بيست روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظر خواهی در شعب محترم دادگاه
تجديدنظر استان خراسان رضوی است./.
مهدی حسينی مقدم-رئيس شعبه 101 دادگاه کيفری دو گناباد
امضاي صادر كننده
تصوير برابر با اصل است.
05157254711 – نشاني: استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – خيابان شهدا – نبش چهار راه شهدا – كدپستي: 9691645758 – تلفن: 13
حکم دوم
شماره دادنامه : 9609975195000752
1396/10/ تاريخ تنظيم : 21
شماره پرونده : 9609985195000026
شماره بايگاني شعبه : 960413
‹‹فَلاَ تَتَّبِعوُا ٱلهَوَي اَنْ تَعْدِلُوا ››
شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهر گناباد ( 101 جزايي سابق)
دادگستري كل استان خراسان دادنامه
رضوي
پرونده کلاسه 9609985195000026 شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهر گناباد ( 101 جزايي سابق) تصميم نهايی
شماره
شاكي: خانم عزت طحان زاده فرزند عباسعلي با نمايندگي آقای محمد حسين زاده فرزند اسماعيل به نشاني استان
خراسان رضوي – شهرستان گناباد – شهر گناباد – روبرو دادگستري دفتر وکالت حسين زاده
متهمين: 1. آقای هاشم شريفي فرزند محمد به نشاني استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – شهر گناباد –
امامت 13 پ 24
2. خانم نوشين سادات اعتضاد فرزند علي به نشاني استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – شهر گناباد –
ناصرخسرو 28 پ 24
اتهام: رابطه نامشروع يا عمل منافي عفت (غير از زنا)
رای دادگاه
در خصوص اتهام 1-آقای هاشم شريفی فرزند محمد و 2- خانم نوشين سادات اعتضاد فرزند علی هر دو داير به
رابطه نامشروع (از طريق ارسال پيام های تلگرامی) موضوع شکايت خانم عزت طحان زاده فرزند عباسعلی با
استفاده از وکالت آقای محمد حسين زاده ؛با توجه به نقض قرار تعويق صدور حکم اين دادگاه توسط دادگاه محترم
تجديدنظر استان خراسان رضوی و نظر به لازم الاتباع بودن رای مرجع عالی برای اين دادگاه و با عنايت به انکار
شديد متهمان و به جهت اينکه قراين و امارات قضايی موجود به درجه ای از قوت نيستند که برای دادگاه موجد علم
بر وقوع بزه باشند و عليرغم تحقيقات به عمل آمده ساير ادله اثبات جرم نيز تحصيل نشده است عليهذا و با لحاظ
حاکميت اصل برائت دادگاه ضمن عدول از عقيده سابق خود وقوع بزه را محرز ندانسته و به جهت عدم کفايت ادله
ماده 340 قانون آئين دادرسی کيفری قرار منع تعقيب نامبردگان را « الف » 265 و بند – با اجازه حاصل از مواد 4
صادر می کند رای صادر شده ظرف مدت بيست روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظرخواهی در شعب محترم دادگاه
تجديدنظر استان خراسان رضوی است ./.
مهدی حسينی مقدم –رئيس شعبه 101 دادگاه کيفری دو گناباد
امضاي صادر كننده
تصوير برابر با اصل است.
05157254711 – نشاني: استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – خيابان شهدا – نبش چهار راه شهدا – كدپستي: 9691645758 – تلفن: 13
حکم سوم
شماره دادنامه : 9609977608201525
1396/11/ تاريخ تنظيم : 26
شماره پرونده : 9609985195000026
شماره بايگاني شعبه : 960967
‹‹فَلاَ تَتَّبِعوُا ٱلهَوَي اَنْ تَعْدِلُوا ››
شعبه 32 دادگاه تجديدنظر استان خراسان رضوي
دادگستري كل استان خراسان دادنامه
رضوي
پرونده نقض وجهت رسیدگی ماهوی اعده شد
امضاي صادر كننده
تصوير برابر با اصل است.
نشاني: استان خراسان رضوي – شهرستان مشهد – تقاطع بلوار جانباز و شهيد ساجدي – ساجدي 7 – ساختمان مركزي دادگستري استان خراسان رضوي – مجتمع ولايت
حکم جهارم
شماره دادنامه : 9709975195000075
1397/02/ تاريخ تنظيم : 20
شماره پرونده : 9609985195000026
شماره بايگاني شعبه : 960413
‹‹فَلاَ تَتَّبِعوُا ٱلهَوَي اَنْ تَعْدِلُوا ››
شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهر گناباد ( 101 جزايي سابق)
دادگستري كل استان خراسان دادنامه
رضوي
بسمه تعالی پرونده کلاسه 9609985195000026 شعبه 101 دادگاه كيفري دو شهر گناباد ( 101 جزايي سابق) تصميم نهايی شماره
9709975195000075
شكات: 1. خانم عزت طحان زاده فرزند عباسعلي با نمايندگي آقای محمدحسن زمانيان فرزند عليرضا به نشاني استان خراسان رضوي –
شهرستان گناباد – سلمان فارسي 17 – پلاک 155
2. آقای محمد حسين زاده فرزند اسماعيل به نشاني – شهر گناباد – روبرو دادگستري دفتر وکالت حسين زاده
متهمين: 1. آقای هاشم شريفي فرزند محمد با وكالت آقای مصطفي عباس نتاج فرزند ابراهيم به نشاني خراسان رضوي – گناباد – خيابان
عدالت شمالي مقابل مهمانسراي دادگستري
2. خانم نوشين سادات اعتضاد فرزند علي به نشاني استان خراسان رضوي – شهر گناباد – ناصرخسرو 28 پ 24
اتهام: رابطه نامشروع يا عمل منافي عفت (غير از زنا)
رای دادگاه
در خصوصاتهام 1- آقای هاشم شريفی فرزند محمد با اعلام وکالت متعاقب آقای مصطفی عباس نتاج و 2- خانم نوشين سادات
اعتضاد فرزند علی هر دو داير به رابطه نامشروع (از طريق ارسال پيام های تلگرامی) موضوع شکايت خانم عزت طحان
زاده فرزند عباسعلی با استفاده از وکالت آقای محمد زمانيان؛ با توجه به انکار شديد متهمان در تمام مراحل دادرسی و با عنايت
به حاکميت اصل برائت و به لحاظ اينکه متعاقب نقضقرار منع تعقيب اين دادگاه توسط مرجع محترم عالی و عليرغم برگزاری
بر ارتکاب بزه و انتساب آن به متهمان به دست نيامده است. با قيد اين توضيح که در کيفيت « دليل » جلسه رسيدگی، همانند سابق
مندرج در ماده 160 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 « دلايل » فعلی پرونده و عليرغم تحقيقات به عمل امده، هيچ يک از
به دست نيامده است و قراينی که موجب احراز مجرميت نامبردگان در تصميم اسبق اين دادگاه شده (قرار تعويق صدور حکم
به معنای اخص کلمه محسوب نمی شوند؛ بلکه به آن درجه از قوت هم نيستند که از باب « دليل » که نقض گرديده)، نه تنها
علم قاضی، دلالتی بر انتساب بزه و لزوم سزادهی متهمان داشته باشند. عليهذا و نظر به اينکه اولاً، در فرضعدم کفايت ادله،
قرار منع تعقيب صادر می گردد. ( ماده 265 قانون آيين دادرسی کيفری) ثانياً، مطابق ماده 306 قانون مذکور به جرايم منافی
ماده 340 « الف » عفت (از جمله رابطه نامشروع) به صورت مستقيم در دادگاه رسيدگی میشود. ثالثاً، مقنن در قسمت اخير بند
همان قانون تصريح کرده در مواردی که پرونده به صورت مستقيم در دادگاه مطرح میشود، اگر قضيه مشمول منع تعقيب
باشد، بر همين اساس اتخاذ تصميم خواهد شد. بنابراين صدور حکم به برائت را بايد ناظر به مواردی دانست که پرونده با تنظيم
کيفرخواست به دادگاه ارسال میشود و دادگاه پس از رسيدگی بزه را محرز نمیداند؛ ليکن در مواردی که پرونده مستقيماً در
دادگاه مطرح میشود و دادگاه راساً مبادرت به انجام تحقيقات مقدماتی می کند؛ پس از ختم تحقيقات، اگر دليل کافی بر وقوع بزه
يا انتساب آن به متهم يا متهمان به دست نياورد، بايد قرار منع تعقيب صادر کند ( و نه حکم به برائت). بديهی است که قرار دادگاه
را بايد يک تصميم ماهوی دانست نه شکلی، چراکه علیالاصول با بررسی تمام مندرجات پرونده و ملاحظه دلايل طرفين بوده
« الف » 265 و بند – و مضافاً قاطع قضيه است. بنا به مراتب فوق، دادگاه به جهت عدم کفايت ادله و با اجازه حاصل از مواد 4
ماده 340 قانون آيين دادرسی کيفری قرار منع تعقيب نامبردگان را صادر میکند. رای صادر شده ظرف مدت بيست روز پس
از ابلاغ قابل تجديدنظرخواهی در شعب محترم دادگاه تجديدنظر استان خراسان رضوی است.
مهدی حسينی مقدم –رييس شعبه 101 دادگاه کيفری دو گناباد
امضاي صادر كننده
تصوير برابر با اصل است.
05157254711 – نشاني: استان خراسان رضوي – شهرستان گناباد – خيابان شهدا – نبش چهار راه شهدا – كدپستي: 9691645758 – تلفن: 13

با تشکر و سپاس فراوان
طحان زاده 09151117695