شکایت علیه دادستان محترم ودادیار محترم شعبه 5 اجرای احکام کرمانشاه

سوال

باسلام ودعای خیر

احتراما : اینجانب رزمنده وایثارگر بازنشسته ارتش میباشم

بموجب مدارک موجود وعلی الخصوص  احکام قطعی محاکم محترم حقوقی کرمانشاه مالکیت برزمین خام 500 مترمربع ازباقیمانده پلاک 110 فرعی 182 اصلی دارم . به استناد حکم 354-11/12/1376 شعبه محترم اول دادگاه عمومی سابق زمین مذکور طبق صورتجلسه 25/12/88 بعداز خاتمه دعوی بین مالک اصلی واداره زمین شهری در حصه ومالکیتم قرارگرفته است .

برای جلوگیری از هرگونه تعرض ساخت وساز وخریدوفروش بنا به تقاضا ودرخواست اینجانب وحسب امریه دستوردادگاه محترم زمین بنام ونفع بنده دربازداشت وتوقیف قرارگرفته است که عینا به اداره زمین شهری ابلاغ وتحویل شده واداره مذکور درپاسخ به اینجانب کتبا نوشته که زمین بازداشت وتوقیف است

اخیرا بمنظور تحویل رسمی زمین ورفع توقیف از سوی شعبه محترم 110 دادگاه کیفری کرمانشاه جانشین همان شعبه اول دادگاه عمومی طی امریه 19/10/95  مقررشده که اداره زمین شهری از زمین رفع توقیف وعینا به اینجانب تحویل نماید ودر ادامه پرونده را جهت اجرای تحویل زمین ورفع توقیف به شعبه محترم پنجم اجرای احکام ارسال داشته وبشماره ثبت وعملیات اجرائی شروع شد که بدوا نماینده اداره راه وشهرسازی احضار وسپس بدلیل عدم اجرای دستور کارشناس ارزیاب جهت تعیین غرامت انتخاب گردیده است

گحسب اظهارات نماینده زمین شهری که زمین وجود ندارد مطلع شدم که  نامه ودستور دادگاه (توقیف وبازداشت ) از پرونده زمین شهری ربوده وسرقت شده وانرا معدوم وپاره کردن ومخفیانه زمین فروخته شده است وتوسط افرادخریدار ساخته وساز گردیده است

بهمین خاطر قاضی محترم اجرای حکم کارشناس جهت تعیین غرامت انتخاب ولی بدلایل نامعلومی ادامه کار متوقف شد که بنظرم پشت پرده خبرهائی است که قاضی اجرای حکم گفت که رای ابهام دارد وپرونده را به شعبه 110 دادگاه صادرکننده رای وسپس به شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر اعاده نمود که دادگاه محترم تجدیدنظر طی تصمیم متخذه عناون داشته که فاقد ابهام وبدون اشکال وعملیات اجرائی ادامه وارباب رجوع ازباب طرح تکریم اذیت نشود . با اعاده پرونده قاضی اجرای حکم مجددا پرونده را بحضور قائم مقام محترم کل دادگستری احاله وایشان هم همانند شعبه 4 اظهارنظر فرمودند واین بار قاضی اجرای حکم به معاونت دادستان وسپس فقط جلد سوم  از سه مجلد پرونده را بحضوردادستان محترم ارسال نموده است که دادستان در سه صفحه اظهارعقیده فرموده ودراخر اینجانب را ارشاد به رجوع به محکمه حقوقی ودراخر عملیات اجرائی را منتفی فرموده اند

نظرباینکه دادنامه اینجانب قطعی وتا کنون نقض ویا مخدوش نشده وبه قوت خودباقیست که اگر مشکلی میداشت شعبه محترم 110 دادگاه بعدازمطالعه وملاحظه سوابق این چنین دستوری صادر نمیکرد وضمنا حتی اگر خدای ناکرده حکم ودستور دادگاه اشکال وابهامی داشته باشد فقط طبق ماده 27 قانون اجرای احکام درصلاحیت صادرکننده حکم وتصمیم نهائی میباشد و مقام محترم دادستان کرمانشاه غیرموارد صلاحیت ومخالف با اختیارات قانونی دراین پرونده مداخله فرموده است

برای ملاقات ایشان باتفاق دونفر وکیل خویش رجوع که متاسفانه از ملاقات ممانعت گردید وهیچ کدام از متصدیان مربوطه شجاعت وشهامت اتخاذ تصمیم ندارند وگفته میشه که دادستان دارای نفوذ بسیاری است واز قاضی اجرای احکام نیز حمایت خواهد کرد وهیکس قادر به تعقیب ومجازات نمیباشد

با عنایت باینکه بنده نظامی واز سلسله مراتب ارشدیت وبالاتربودن کارکنان محترم دادگستری اطلاع واشنائی ندارم خواستم ارشادبفرمائید که برای احقاق حقوق خانواده مظلومم که دستخوش تلفن بازی وپارتی بازی مجانی یا غیرمجانی شده است بکجا رجوع نمایم  با تشکر وسپاس وعذرخواهی ازفراوانی مطلب   رزمنده وایثارکیومرث بتیانه – کرمانشاه خیابان سیدجمالدین اسدابادی کوچه سیدشیرازی پلاک 24 تلفن 08337282149 وهمراه 09354191201

پاسخ ( 1 )

  1. عزیز گرامی

    برای مشکلی که برای شما پیش آمده بسیار متاسفیم اما خواهش کرده بودیم که سؤالتان را بسیار خلاصه بنویسید.

    در خصوص شکایت از مراجع قضایی توصیه این است که فقط در مواردی اقدام گردد که تخلف قاضی صریحا روشن بوده و مدرک مستدل بر آن موجود باشد.

    از شما دعوت میکنم مقاله زیر را به دقت مطالعه نمایید.

    راهنمای شکایت از قاضی دادگستری

به این سوال پاسخ بدهید