شکایت از قاضی

سوال

سلام،
۱-طی یک حواله بانکی مبلغ ۱۲،۰۰۰،۰۰۰ تومان به حساب اقای. ب. و. قرضالحسنه واریز کردم . ۱۳۹۲/۶/۹
۲- آدرس وی را نمیدانستم و بدلیل دوستی که پیش آمده بود تنها به ضمانت شفاهی خودروی شورلت کوروت (قیمت ۱۱۰،۰۰۰،۰۰۰ تومان) و وعده شفاهی استرداد با سود بانکی قرضالحسنه دادم
۳- ۱۰ ماه بعد در پی خلف وعده ازطریق وکیل محترم ز.ب دادخواست مطالبه وجه کردم .
۴- وکیل محترم با سهلانگاری تنها یک جمله در دادخواست نوشتند « خواهان به استناد حواله بانکی مبلغ ….. را به حساب خوانده ریخته و اکنون مطالبه میکند !! که بعد ها مشکلساز شد .
۵- پس از ۵ ماه( خلاف وعده شفاهی وکیل محترم )رأی غیابی به محکومیت خوانده صادر گردید .=۱۳۹۲/۶/۱۰
۶- با وجود حکم محکومیتِ دریافت کننده وجه بانک در دست من ، بانک اقامتگاه خوانده را به من (مشتری خوشحساب ) داد.
۷- حکم جلب نیابتی به دادسرای رودسر ارجاع وگزارش ضابطین دادگستری (استوار ح.ن و گروهبان ر.ص.) دال بر مراجعه به اقامتگاه مجلوب و در نبود وی محتوای حکم را به اطلاع مادر (بستگان درجه یک) محکوم علیه دادند . پیوست پرونده شد ۱۱۳۹۴/۳/۲۱ .
توضیح : محکوم علیه و پدرش از تلفنهای بنام آنها همان ساعت رجوع مامورین تماس گرفتند.
۸- پس از چند ماه وعده های دروغین سال بعد حکم جلب دوم با «ورود به مخفیگاه» را به نیابت همان شعبه بردم که شعبه حکم را به جلب ساده تبدیل کرد !!!
۹- گزارش ضابط دادگستری استوار ق تنها به تحقیق محلی و پنهان کردن مجلوب از دید پلیس منجر گردید ..
۱۰- بدلیل جعل امضاء و تخلفات دیگر وکیل خودرا عذل کردم .
۱۱- محکوم علیه با اختیار وکیل واخواهی کرد . که پذیرفته شد .
۱۲- دفتر شعبه ، اوراق و ابلاقیه را به وکیل معذول من ابلاغ کرد و وکیل محترم ۳ ماه بمن هیچگونه اطلاعی نداد و تنها ۱ روز به دادرسی که من مسافرتِ موجه بودم تلفنی تنها به جلسه دادرسی اشاره کرد آنهم تاریخ غلط ..
۱۳- روز بعد از رسیدگی به شعبه مراجعه کردم ؛ هم دفتر شعبه و هم قاضی ح. ا شفاها گفتند « پرونده را به رودسر ارجاع میدهم!!!»
۱۴- شعبه رای عدم صلاحیت به صلاحیت رودسر صادر کرد . در این قرار (رأی؟) قاضی محترم قید کردند که: ابلاغ به واخوانده داده نشد و روز پس از دادرسی مراجعه کرد .
۱۵- این قرار یا رأی هرگز بمن ابلاغ نشد ..
۱۶- در. ۱۳۹۵/۸/۱ . دادنامه ای از رودسر به من ابلغ گردید بر رد دعوای خوهانها!!! رای مذکور پر اشتباه تایپی و با چشم بسته صادر گردیده استناد به ماده ۲۶۵ !!!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$. :
تخلفات قاضی محترم :
۱- رعایت نکردن مقررات مربوط به صلاحیت محلی بدلایل زیر :
۱-۱- اگر جلسه رسیدگی گذاشته پس صلاحیت داشته .. ۱-۲- اگر صلاحیت نداشته پس چرا جلسه رسیدگی اول را گذاشته .
۲- عدم رعایت مقررات مربوط تشکیل جلسه دادرسی و ابلاغ وقت رسیدگی. .
۳- خودداری از اعلام تخلفات کارکنان به مراجع مربوطه .
۴- خروج از بیطرفی .
۵- اعلام ماهیتی نسبت به رای پیش از صدور رای …

*****************************************************************************************************************************. :
پرسش ها:
۱- کمک به بهبود قانونی و محکمه پسند شکایت،،
۲- آیا ۲ بند آخر مشکل ندارد؟

پاسخ ( 1 )

  1. با سلام و احترام 

    تخلفات قضات در قانون نظارت بر رفتار قضات و آیین نامه اجرایی آن بر شمرده شده است .ما قبلا  مقاله شکایت از قاضی را منتظر کرده ایم . شما باید ابتدا بررسی کنید که آیا وقایعی که در پرونده شما رخ داده است آیا مشمول تخلفات موجود در این قانون هست یا خیر .  به موجب مواد 14 الی 17 قانون نظارت بر رفتار قضات لیست تخلفات به شرح زیر است : 

    ماده 14ـ مرتکبان هر یک از تخلفات ذیل با توجه به اهمیت و شرایط ارتکاب، به یکی از مجازاتهای انتظامی‌درجه یک تا چهار محکوم می‌شوند:
    1ـ درج نکردن مشخصات خود یا امضاء نکردن زیر صورتجلسات، اوراق تحقیق و تصمیمات یا ناخوانا نوشتن یا به کار بردن کلمه یا عبارت سبک و ناپسند
    2ـ عدم اعلام ختم دادرسی در دادگاه و ختم تحقیقات در دادسرا یا تأخیر غیرموجه کمتر از یک ماه در صدور رأی و اجرای آن
    3ـ عدم حضور عضو دادگاه در جلسه رسیدگی بدون عذر موجه یا شرکت نکردن وی در مشاوره و صدور رأی و امضاء آن یا عدم تشکیل جلسه رسیدگی در روز مقرر بدون عذر موجه
    4ـ عدم نظارت منتهی به بی‌نظمی‌متصدیان امور شعب مراجع قضائی بر عملکرد اداری شعب
    5 ـ عدم اعمال نظارت مراجع عالی قضائی نسبت به مراجع تالی و دادستان نسبت به دادیار و بازپرس از حیث دادن تعلیمات و تذکرات لازم و اعلام تخلفات، مطابق قوانین مربوط
    6 ـ بی‌نظمی در ورود به محل کار و خروج از آن یا عدم حضور در نوبت کشیک، جلسات هیأتها و کمیسیونهایی که قاضی موظف به شرکت در آنها است، بدون عذر موجه و بیش از سه مورد در ماه یا سه نوبت متوالی
    7ـ غیبت غیرموجه و حداکثر به مدت یک تا پنج روز متوالی یا متناوب در یک‌دوره سه ماهه
    8 ـ اهمال در انجام وظایف محوله
    اعلام نظر ماهوی قاضی پیش از صدور رأی

    ماده 15ـ مرتکبان هر یک از تخلفات ذیل با توجه به اهمیت و شرایط ارتکاب به یکی از مجازاتهای انتظامی‌درجه چهار تا هفت محکوم خواهند شد:
    1ـ صدور رأی غیرمستند یا غیرمستدل
    2ـ غیبت غیرموجه از شش تا سی‌روز در یک دوره سه ماهه یا خودداری غیرموجه از عزیمت به محل خدمت یا ترک خدمت به مدت کمتر از سی‌روز
    3ـ دستور تعیین وقت دادرسی خارج از ترتیب دفتر اوقات بدون علت موجه
    4ـ تأخیر یا تجدید وقت دادرسی بدون وجود جهت قانونی و بدون ذکر آن
    5 ـ رعایت نکردن مقررات مربوط به صلاحیت رسیدگی اعم از ذاتی یا محلی
    6 ـ رفتار خارج از نزاکت حین انجام وظیفه یا به مناسبت آن
    7ـ تأخیر غیرموجه بیش از یک ماه در صدور رأی و اجرای آن
    8 ـ عدم رعایت مقررات مربوط به تشکیل جلسه دادرسی و ابلاغ وقت رسیدگی
    خودداری از اعلام تخلفات کارکنان اداری، ضابطان، وکلاء دادگستری،کارشناسان رسمی‌دادگستری، مشاوران حقوقی قوه قضائیه و مترجمان رسمی به مراجع مربوط، در موارد الزام قانون

    ماده 16ـ مرتکبان هر یک از تخلفات زیر با توجه به اهمیت و شرایط ارتکاب، به یکی از مجازاتهای انتظامی درجه شش تا ده محکوم می‌شوند:
    1ـ سوء استفاده از اموال دولتی، عمومی‌و توقیفی
    2ـ خودداری از اعتبار دادن به مفاد اسناد ثبتی بدون جهت قانونی
    3ـ خودداری از پذیرش مستندات و لوایح طرفین و وکلاء آنان جهت ثبت و ضبط فوری در پرونده
    4ـ خودداری غیرموجه از عزیمت به محل خدمت در موعد مقرر یا ترک خدمت بیش از سی‌روز
    5 ـ استنکاف از رسیدگی و امتناع از انجام وظایف قانونی

    ماده 17ـ مرتکبان هر یک از تخلفات ذیل با توجه به اهمیت و شرایط ارتکاب، به یکی از مجازاتهای انتظامی‌درجه هشت تا سیزده محکوم می‌شوند:
    1ـ گزارش خلاف واقع و مغرضانه قضات نسبت به یکدیگر
    2ـ اشتغال همزمان به مشاغل مذکور در اصل یکصد و چهل و یکم (141) قانون ‌اساسی یا کارشناسی رسمی‌دادگستری، مترجمی رسمی، تصدی دفتر ازدواج، طلاق و اسناد رسمی و اشتغال به فعالیتهای تجاری موضوع ماده (1) قانون تجارت
    3ـ خارج کردن مستندات و لوایح طرفین از پرونده
    4ـ خروج از بی‌طرفی در انجام وظایف قضائی
    5 ـ پذیرفتن هرگونه هدیه یا خدمت یا امتیاز غیرمتعارف به اعتبار جایگاه قضائی
    6ـ رفتار خلاف شأن قضائی
    تبصره ـ رفتار خلاف شأن قضائی عبارت است از انجام هرگونه عملی که درقانون، جرم عمدی شناخته می‌شود و یا خلاف عرف مسلم قضات است به نحوی که قضات آن را مذموم بدانند.

    بحث صلاحیت مرجع قضایی ممکن است در طول دادرسی و روند پیشرفت یک پرونده تغییر یابد و حتی ممکن است قاضی پس از تشکیل جلسه دادرسی متوجه عدم صلاحیت خود شود و قرار عدم صلاحیت صادر نماید ، به هر صورت این موضوع نمی تواند نشانه تخلف حتمی قاضی باشد . اما اگر قصوری در این موضوع باشد حتما تخلف است . 

    اما در خصوص خودداری از اعلام تخلفات کارکنان به مراجع مربوطه و خروج از بی طرفی ظاهرا تخلف قاضی محرز است و شما می توانید به دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید . 

    با این وجود اگر پرونده شما همچنان در حال رسیدگی است توصیه ما این است که فعلا شکایت از قاضی را به تعویق بیاندازید چرا که این موضوع می تواند به دلایلی در سرنوشت پرونده شما تاثیر داشته باشد . 

به این سوال پاسخ بدهید