منو

موسسه حقوقی اریکه عدل

قرار ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

در صورتی دادگاه می تواند قرار ابطال دادخواست را به استناد ماده 96 قانونی آیین دادرسی مدنی صادر کند که مدرک استنادی عادی ، مورد انکار یا تردید خوانده قرار گرفته و خواهان نتواند اصل آن را ارائه دهد

فهرست مطالب

آخرین مقالات در ایمیل شما

با خبرنامه ما به روز باشید!

موارد قرار ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک :

در صورتی دادگاه می تواند قرار ابطال دادخواست را به استناد ماده 96 قانونی آیین دادرسی مدنی صادر کند که مدرک استنادی عادی ، مورد انکار یا تردید خوانده قرار گرفته و خواهان نتواند اصل آن را ارائه دهد .

رای دادگاه بدوی در خصوص ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

در خصوص دادخواست آقای – به طرفیت خوانده خانم – به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی سه دانگ آپارتمان به مساحت – متر مربع جزء پلاک ثبتی – با کلیه خسارات قانونی ، نر به اینکه خواهان به بیع نامه فی مابین استناد و کپی مصدق صمیمه دادخواست و در جلسه دادرسی دادگاه از وی اصل مبایعه نامه را به جهت غیر مصدق بودن کپی تقدیمی مطالبه که وی اظهار عجز نمود ، اکنون برابر ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی بر جسب امر تکلیفی ، قرار ابطال دادخواست صادر می گردد . رای صادره پس از ابلاغ رف بیست روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد .

رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران – ملکوتی

رای دادگاه تجدید نظر در خصوص ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9009970229100871 مورخه 1390/8/28 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست خواهان به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی سه دانگ آپارتمان جزء پلاک ثبتی – فرعی – واقع در بخش 3 تهران اصدار گردیده است ، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن می باشد ، زیرا اعمال ماده 96 از قانون ایین دادرسی مدنی ناظر به مواردی می باشد که مستند مدرکیه خواهان سند عادی بوده و در جلسه دادرسی اصل سند را ارائه ننموده باشد و سند مدرکیه مورد تردید و انکار واقع شود . این در حالی است که در مانحن فیه نسبت به مبایعه نامه استنادی هیچ گونه انکار و تردیدی به عمل نیامده است و از سوی دیگر در صورت وجود نقض (عدم تصدیق مبایعه نامه ) دادگاه می بایست در اجرای ماده 66 از قانون مرقوم به لحاظ عدم موجبات رسیدگی ، پرونده را به دفتر اعاده می نمود و اصدار قرار مبنی بر ابطال دادخواست در وضع موجود فاقد وجاهت قانونی می باشد . از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و انطباق آن با ماده 348 و با استناد به قسمت اخر ماده 353 از قانون فوق الاشعار ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی و اظهار نظر ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می نماید . رای صادره قطعی است .

بیشتر بدانید!
ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان

مستشاران شعبه 18 دادگاه تجدید نظر استان تهران – امانی شلمزاری – کریمی

کلمات کلیدی رای :

ابطال دادخواست – ارائه اصل مدارک به دادگاه – سند عادی – انکار – تردید

ارزیابی هوشمند مهاجرتی!

ارزیابی مهاجرتی بر اساس سالها تجربه وکلا + ارائه نتیجه در لحظه بدون نیاز به انتظار

مشاوره مهاجرتی
با اهل فن!

جای سوال شما بین 2600+ موضوع مطرح شده در انجمن مهاجرتی اریکه عدل خالیست! 

این مطلب به کارتون اومد؟
استفاده از تجربه ها
2600+
گفتگو و
تبادل نظر
در انجمن مهاجرتی آنلاین اریکه عدل
با وکلا و افراد دارای تجربه گفتگو کنید....
موارد مرتبط برای بررسی بیشتر:
مشترک خبرنامه ما شوید!
آخرین آپدیت ها را بگیرید و از بهترین ها بیاموزید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نیاز به اطلاعات بیشتر دارید؟

با بهترین وکلای ما وقت آنلاین رزرو کنید یا اینکه سوال خود را در سامانه مشاوره اینترنتی مطرح کنید...

در اریکه عدل بیشتر از 1200 مطلب حقوقی و مهاجرتی منتشر شده.
ما به شما کمک می کنیم که خیلی سریع چیزی که لازم دارید را پیدا کنید...

چون نظر شما مهمه! اطلاعات این صفحه کاربردی بود؟